基本思想
- SEOなにそれおいしいの？
- 山奥の一軒家でいいじゃない
- ただし、色々と実験させてもらおう
記事の構成
記事には分類用メタ情報を追加している。
一般的なカテゴリとタグとは異なる軸の情報を付与し、検索条件として使えるようにしている。
| 項目名 | 説明 | 値 |
| 記事の長さ | 記事の長さを大まかに分類。 | 短：3000語程度 中：5000語程度 長：8000語程度 長々：10000語超 |
| 記事の重さ | 記事の論理密度や語り方から重さを類推。 | 軽 中 重 |
| 着眼点の独自性 | 何に注目したか、という入口の独自性。 同じ対象を見ていても、どこを切り取るかが一般的でないか。 | 低 中 高 逸脱 |
| 接続の独自性 | 着眼点から結論への論理の運び方の独自性。 着眼点は普通でも、繋げ方が独特という記事はある。 逆に着眼点が独自でも接続が凡庸という記事もある。 | 低 中 高 逸脱 |
判定は、生成ＡＩに下記プロンプトを与えて分析させている。
以下のテキストを分析し、指定のフォーマットで出力してください。
【構造化出力】
以下をJSON形式で出力。
{
"category": "感想／考察／ノウハウ／レビュー／問題提起／提案のいずれか",
"genre": "タグに使える粒度で、記事の主題領域を2〜4語で",
"length": "短／中／長／長々",
"weight": "軽／中／重",
"weight_reason": "一言理由",
"scope_and_landing": "論旨の経路をカテゴリ粒度でトレースした一文。例：感想→考察→提案。着地点が開いている場合はその旨を末尾に添える",
"prerequisite_explicit": "明示的に参照されている領域",
"prerequisite_implicit": "暗黙的に前提とされている領域",
"originality_focus": "低／中／高／逸脱",
"originality_focus_comment": "何に注目したか、その切り取り方が一般的でないか", "originality_logic": "低／中／高／逸脱",
"originality_logic_comment": "着眼点から結論への論理の運び方がどう独自か"
}
【副読テキスト】
上記の分析を踏まえ、読者向けの記事概要を2〜3文で。 「この記事は〜」という形式で、体験予告・重さ・着地点を 自然な文章に統合したもの。堅くなりすぎず、 記事のトーンに合わせて書くこと。
テキスト：
"
ここにテキストを貼り付ける
" JSON形式で出力させたのは、何かに応用が出来るかも知れない、ぐらいの思い付きで、そこまでの意味は無い。
また、副読テキストを記事抜粋として使用しているため、記事一覧上の文章は記事本文そのものではない。
ブログ記事本文を読んだ時の「コレジャナイ感」を未然に防ぐための仕掛けになるのでは、という実験みたいなものである。